The Ultimate Guide To reato appropriazione indebita

The Ultimate Guide To reato appropriazione indebita

Blog Article

(Nel caso di specie, l’imputata aveva utilizzato un pianoforte che di cui aveva il possesso in virtù di regolare contratto di noleggio, nel corso del quale aveva arbitrariamente interrotto i pagamenti dei canoni pattuiti tanto che la società non legge attrice ne aveva richiesto la restituzione).

E’ configurabile il concorso formale tra il reato di appropriazione indebita e quello, avente diversa oggettività giuridica, di rivelazione di segreti industriali, quando le informazioni tutelate da privativa illegittimamente acquisite abbiano una propria intrinseca rilevanza economica.

“Il più recente orientamento di questa Corte, condiviso dal Collegio, ritiene che il delitto di appropriazione indebita sia reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, quando l’agente compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa appear propria, con la conseguenza che il momento in cui la persona offesa viene a conoscenza del comportamento illecito è irrilevante ai fini della individuazione della facts di consumazione del reato e di inizio della decorrenza del termine di prescrizione”.

Uno di questi reati «trappola» dove possono verificarsi varie circostanze è proprio l’appropriazione indebita: è procedibile a querela o d’ufficio? Per rispondere a questo quesito è dovuta intervenire addirittura la Corte di Cassazione a Sezioni Unite.

Sempre secondo i giudici, l’intenzione di restituire la cosa esclude il dolo dell’appropriazione indebita ma a condizione che simile proposito sia presente al momento dell’abuso del possesso e sia congiunto alla certezza della possibilità di resa [6].

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on the web sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

E’ stata ritenuta integrata l’aggravante dell'abuso delle relazioni di ufficio la condotta dell'amministratore, socio unico di una società a responsabilità limitata, che si appropri di denaro della società stessa distraendolo dallo scopo cui è destinato (

L’appropriazione indebita è aggravata quando le cose sono possedute a titolo di deposito necessario [3], cioè imposto dalle circostanze concrete, anche nei casi in cui la collocazione presso un soggetto diverso dal proprietario è eccezionale ed imprevedibile, advert esempio a seguito di un incendio che impone di spostare determinati beni.

" di conservarlo in buono stato in vista della futura restituzione costituisce una prestazione del tutto accessoria che non può caratterizzare o modificare l'essenza del contratto) (

L’amministratore di condominio che apra un conto corrente condominiale e dallo stesso distragga somme for every scopi personali o for each remunerare terzi (ivi compresi anche altri condominii), è responsabile for every il reato di appropriazione indebita, che dunque si configura non soltanto quando l’amministratore prelevi somme di denaro for every fini personali, ma anche for every fini latu sensu gestionali di altri condominii.

chiunque, for each procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto, si appropria il denaro o la cosa cell altrui di cui abbia a qualsiasi titolo, il possesso.

Non integra il reato di appropriazione indebita, ma una mera condotta di distrazione non rilevante ai sensi dell’artwork. 646 c.p., non rappresentando una violazione di tale previsione il compimento, da parte dell’amministratore di una società di capitali, di atti di disposizione patrimoniale comunque idonei a soddisfare anche indirettamente l’interesse sociale, e non un interesse esclusivamente personale del disponente.

e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle click for info riviste Wolters Kluwer

Il reato di cui all'art. 646 cod. pen. si consuma nel momento dell'interversione del titolo del possesso, che non coincide necessariamente con quello della scadenza del termine stabilito for each la restituzione (in quanto la mancata restituzione colposa non integra gli estremi del reato) né con quello dell'alienazione della cosa da parte del possessore, che può essere preceduta dall'interversione. Il rifiuto ingiustificato della restituzione della cosa dopo la scadenza del termine che ne legittima il possesso (salvo che sia ascrivibile a colpa) rende manifesta l'esistenza sia dell'elemento oggettivo, per il venir meno della legittimità del possesso, sia di reference quello soggettivo, evidenziando la volontà del possessore di invertire il titolo del possesso for every trarre dalla cosa stessa un ingiusto profitto.